Terça-feira, 1 de Julho de 2008
Caso Maddie arquivado?
Segundo a imprensa de hoje, os responsáveis pela PJ de Portimão e o procurador do MP entendem que não há provas que permitam acusar o casal McCann pelo desaparecimento da filha. O processo deverá ser arquivado até dia 14 deste mês, altura em que termina o segredo de justiça.
Há sete meses escrevi um livro sobre o caso “Maddie”. Não pretendia saber se Kate e Gerry eram ou não culpados, antes fazer uma reflexão sobre o fenómeno mediático que se gerou à volta do desaparecimento da menina inglesa.
Julgo pertinente recordar algumas das citações que ficaram para a História no livro “Por que adoptámos Maddie”.
Alípio Ribeiro – Director Nacional da PJ
“Escreveram-se toneladas de inutilidades”
“Fizeram-se juízos de valor horríveis sobre os pais”.
“As notícias não nos aproximaram da realidade, mas desviaram-nos dela.”
Paquete de Oliveira – Provedor da RTP
"Os jornalistas hão-de reconhecer que em muitos casos foram traídos ou enganados”.
Simon Jenkins – comentador do “The Guardian”
“Os jornalistas podem ter cozinhado tanto o caso Maddie que ele acabou queimado.”
Categorias: arquivado?, caso maddie
De Anónimo a 1 de Julho de 2008
Caro Luís . espero que esteja a ter umas boas férias, mas ja vi que nao sossega.Quanto ao caso Maddie é mais um daqueles que neste pais à beira mar plantado vai ficar por resolver. É triste POIS MUITO SE DISSE, MUITO SE ESCREVEU MAS QUEM CONTINUA DESAPARECIDA SEM DEIXAR RASTO É A MENINA. obg
Top Gun
Top Gun
De Luís Castro a 1 de Julho de 2008
Top Gun,
hoje passei uma tarde fantástica.
Descobri uma pequena praia fluvial no rio Cabril, em Mondim de Basto.
E a tarde este muito boa, contrariamente à chuva prevista.
Sobre a Maddie, pois, a verdade é que a certa altura já ninguém queria saber se a criança estava ou não viva... apenas se os pais eram ou não culpados.
De vítimas passaram rapidamente a culpados apenas porque foram constituidos arguidos e, todos nós, imediatamente lhes apontámos o dedo.
Pelo que agora se conclui, parece não existirem provas suficientes que os apontem nesse sentido.
Previsível, meu amigo. Há muito que eu esperava este desfecho. De resto, o livro aponta nesse sentido.
Abraço
LC
hoje passei uma tarde fantástica.
Descobri uma pequena praia fluvial no rio Cabril, em Mondim de Basto.
E a tarde este muito boa, contrariamente à chuva prevista.
Sobre a Maddie, pois, a verdade é que a certa altura já ninguém queria saber se a criança estava ou não viva... apenas se os pais eram ou não culpados.
De vítimas passaram rapidamente a culpados apenas porque foram constituidos arguidos e, todos nós, imediatamente lhes apontámos o dedo.
Pelo que agora se conclui, parece não existirem provas suficientes que os apontem nesse sentido.
Previsível, meu amigo. Há muito que eu esperava este desfecho. De resto, o livro aponta nesse sentido.
Abraço
LC
De Marisa Martins a 1 de Julho de 2008
Eu cheguei a ver/ler coisas que me deixaram de boca aberta: assim de repente, estou a recordar-me da manhã que os pais da menina iam voltar para Inglaterra. Tinha a televisão na Sic Notícias (sorry :p) e a reportagem em directo esteve 10/15 minutos à espera que o carro saísse e não se disse absolutamente nada. O repórter enrolava, enrolava, dizia e voltava a dizer as mesmas coisas. Como espectador chegou, realmente, a cansar.
Não li o teu livro, mas concordo com cada uma das citações, podendo até correr o risco de estar a colocar todos os jornalistas no mesmo saco.
E tu, será se pode saber-se, o que achaste do papel da impressa no desenrolar do caso?
Não li o teu livro, mas concordo com cada uma das citações, podendo até correr o risco de estar a colocar todos os jornalistas no mesmo saco.
E tu, será se pode saber-se, o que achaste do papel da impressa no desenrolar do caso?
De Luís Castro a 1 de Julho de 2008
Marisa,
o livro é isso mesmo: uma reflexão sobre as asneiras que cometemos.
O livro está a ser usado em várias Universidades.
Isso deixa-me muito orgulhoso.
Bjs
LC
o livro é isso mesmo: uma reflexão sobre as asneiras que cometemos.
O livro está a ser usado em várias Universidades.
Isso deixa-me muito orgulhoso.
Bjs
LC
De Filipa V. jardim a 1 de Julho de 2008
É verdade, escreveu-se muito, falou-se muito mas de "facto" sabe-se muito pouco sobre este caso.
Tenho muitas dúvidas que a postura dos pais, a mediatizar tanto este caso, tenha contribuido de forma positiva.
Talvez nunca se chegue a saber o que aconteceu.
Mas os jornalistas, no meu entender foram um bocado atrás do sensacionalismo dos ingleses e não acho que tenha sido muito positivo.
Foi neste caso e no caso da ponte de entre os rios, em quase só faltou mostrarem as pessoas mortas.
Jornalismo no meu entender não é isso.
Continuação de boas férias
Filipa
Tenho muitas dúvidas que a postura dos pais, a mediatizar tanto este caso, tenha contribuido de forma positiva.
Talvez nunca se chegue a saber o que aconteceu.
Mas os jornalistas, no meu entender foram um bocado atrás do sensacionalismo dos ingleses e não acho que tenha sido muito positivo.
Foi neste caso e no caso da ponte de entre os rios, em quase só faltou mostrarem as pessoas mortas.
Jornalismo no meu entender não é isso.
Continuação de boas férias
Filipa
De Luís Castro a 1 de Julho de 2008
Filipa,
é o exemplo evidente da "estrutura circular da informação", em que o caso "Maddie" foi sendo alimentado pelos próprios jornalistas.
Bjs
LC
é o exemplo evidente da "estrutura circular da informação", em que o caso "Maddie" foi sendo alimentado pelos próprios jornalistas.
Bjs
LC
De Anónimo a 1 de Julho de 2008
Interessantissimo ! Entao se os telespectadores fazem o programa - já uma ideia muito duvidosa em si: transformar um telejornal numa especie telenovela ! - mas o que vao fazer os jornalistas ? Ler os textos dos telespectadores. Bravo ! Ha que evitar como seja que o publico portugues se informe de qualquer coisa que passe "fora".
De Luís Castro a 1 de Julho de 2008
Peço desculpa mas não percebi a sua ideia.
Pode ser mais clara/o para lhe poder responder?
LC
Pode ser mais clara/o para lhe poder responder?
LC
De Filipa V. Jardim a 1 de Julho de 2008
Bem, acabo de ver a peça na RTP sobre as noticias bombásticas que o Inpector da Judiciária Gonçalo Amaral iria fazer sobre este caso Maddie...e onde estão?O dito senhor além de mostrar a familia, sobre o caso disse aquilo que toda a gente já sabia...que ele acha que a menina foi morta no apartamento e na mesma noite em que morreu...e a reportagem foi então exactamente o quê?Reabilitar a imagem do senhor? Mostrar a familia? É que de novo não disseram absolutamente nada.
Assim, não vale!
Chamar a atenção das pessoas para uma coisa que não existe?
Estar o telejornal todo a avisar que o senhor vai fazer declarações novas sobre o caso e depois isto...não gostei.Pço desculpa, mas não gostei. E já que o tema é mesmo este, aqui fica a minha opinião, desta vez menos positiva.
Uma "não noticia "e uma reportagem que não se percebe para que serviu.
Bem sei que tiveram o cuidado de não a incluir no alinhamento do Telejornal e passaram-ne nos trinta minutos, a seguir ao jornal. Mas usaram-na todo o Telejornal para fixar audiencias para uma coisa que depois foi o que se viu.
Continuação de umas boas e merecidas férias.
Bjs
Filipa
Assim, não vale!
Chamar a atenção das pessoas para uma coisa que não existe?
Estar o telejornal todo a avisar que o senhor vai fazer declarações novas sobre o caso e depois isto...não gostei.Pço desculpa, mas não gostei. E já que o tema é mesmo este, aqui fica a minha opinião, desta vez menos positiva.
Uma "não noticia "e uma reportagem que não se percebe para que serviu.
Bem sei que tiveram o cuidado de não a incluir no alinhamento do Telejornal e passaram-ne nos trinta minutos, a seguir ao jornal. Mas usaram-na todo o Telejornal para fixar audiencias para uma coisa que depois foi o que se viu.
Continuação de umas boas e merecidas férias.
Bjs
Filipa
De Luís Castro a 2 de Julho de 2008
Filipa,
não tem que pedir desculpa.
Este espaço serve também para isso mesmo, para as críticas ou elogios que entenderem fazer.
E sobre o seu coment+ário, acredite, ele não caiu em "saco roto".
Eu é que agradeço a vossa sinceridade.
Só assim poderemos evoluir.
Estou pelo Norte.
Bjs
LC
não tem que pedir desculpa.
Este espaço serve também para isso mesmo, para as críticas ou elogios que entenderem fazer.
E sobre o seu coment+ário, acredite, ele não caiu em "saco roto".
Eu é que agradeço a vossa sinceridade.
Só assim poderemos evoluir.
Estou pelo Norte.
Bjs
LC
De Anónimo a 1 de Julho de 2008
Boa noite. Caro Luís espero que continue a ter umas boas férias. Eu conheço essa zona mas já agora deixo-lhe uma sugestão tente descobrir uns recantos desse genero na parte de cima das figas do ermelo dentro do parque do Alvão. Quanto ao caso Maddie concordo com a Filipa , isso nao é jornalismo. Tentar agarrar audiências com uma reportagem que em nada acrescenta ao caso. Isso já me faz lembrar as tvs privadas, fazem um alarido tipo vamos dizer tudo sobre tal assunto......... e o que se ve? NADA
Top Gun
Top Gun
De Luís Castro a 2 de Julho de 2008
Top Gun,
conheço as Fisgas do Ermelo, pois já lá realizei várias reportagens quando fazia o programa "Sem Limites", em 1993/94.
É uma zona lindíssima!
Sobre a reportagem do Telejornal, remeto-o para a resposta que dei à Filipa.
Obrigado pela vossa sinceridade!
Ab.
LC
conheço as Fisgas do Ermelo, pois já lá realizei várias reportagens quando fazia o programa "Sem Limites", em 1993/94.
É uma zona lindíssima!
Sobre a reportagem do Telejornal, remeto-o para a resposta que dei à Filipa.
Obrigado pela vossa sinceridade!
Ab.
LC
De paranoiasnfm a 2 de Julho de 2008
Simon Jenkins – comentador do “The Guardian”
“Os jornalistas podem ter cozinhado tanto o caso Maddie que ele acabou queimado.”
Esta diz tudo.
Mas também.. é daquele tipo de conversa que me leva a dizer:
"Mas vocês ingleses, foram os principais a fazer novela à custa deste caso."
Ajudaram na "queima" do mesmo.
Bem como os meios de comunicação portugueses.
Eu, ao fim de algum tempo, passei a desligar a TV sempre que começavam a falar do caso.
Não saiu uma única notícia... só boatos.. e para boatos, não tenho pachorra.
E é isso que me mexe com as ideias.. haver meios estúpidos para se vender.
Abraço,
Nuno F.
“Os jornalistas podem ter cozinhado tanto o caso Maddie que ele acabou queimado.”
Esta diz tudo.
Mas também.. é daquele tipo de conversa que me leva a dizer:
"Mas vocês ingleses, foram os principais a fazer novela à custa deste caso."
Ajudaram na "queima" do mesmo.
Bem como os meios de comunicação portugueses.
Eu, ao fim de algum tempo, passei a desligar a TV sempre que começavam a falar do caso.
Não saiu uma única notícia... só boatos.. e para boatos, não tenho pachorra.
E é isso que me mexe com as ideias.. haver meios estúpidos para se vender.
Abraço,
Nuno F.
De Luís Castro a 2 de Julho de 2008
Nuno,
como dizia Alípio Ribeiro, então Director da PJ, a imaginação de um concorria com a imaginação do vizinho...
Depois os pais alimentavam a imprensa inglesa, a PJ alimentava os jornalistas portugueses.
Ab.
LC
como dizia Alípio Ribeiro, então Director da PJ, a imaginação de um concorria com a imaginação do vizinho...
Depois os pais alimentavam a imprensa inglesa, a PJ alimentava os jornalistas portugueses.
Ab.
LC
De Raquel Silva a 2 de Julho de 2008
Luís,
O mediatismo foi exagerado, tanto o que foi dado pelos jornalistas como pelas polícias dos dois países, Inglaterra e Portugal. Já tivemos oportunidade de discutir isso. Mas as pessoas começaram a tirar conclusões precipitadas, a fazer juízos de valor, a inventar factos. Já se esperava um desfecho destes. Nunca é fácil arranjar provas para acusar um suspeito ou ilibá-lo. E o casal McCann ficou mal na fotografia, pois nem foi uma coisa nem outra.
Sempre que via algo sobre o caso Maddie na comunicação social, especialmente quando as pessoas começavam a afirmar convictamente que os pais são culpados, ou que a rapariga está morta... só apetecia dizer: esperem para ver o resultado, não vale a pena estar a inventar, um dia vamos saber a verdade, e não serve de nada estarmos a discutir algo de que não temos provas, nem sequer argumentos fortes. Agora já não é bem assim. Está arquivado. Será que continuam as suposições?
De qualquer forma, o fenómeno mediático ficará na hstória, e esperemos que o caso se resolva, embora seja cada vez mais difícil, a cada dia que passa.
Bjs
Raquel
O mediatismo foi exagerado, tanto o que foi dado pelos jornalistas como pelas polícias dos dois países, Inglaterra e Portugal. Já tivemos oportunidade de discutir isso. Mas as pessoas começaram a tirar conclusões precipitadas, a fazer juízos de valor, a inventar factos. Já se esperava um desfecho destes. Nunca é fácil arranjar provas para acusar um suspeito ou ilibá-lo. E o casal McCann ficou mal na fotografia, pois nem foi uma coisa nem outra.
Sempre que via algo sobre o caso Maddie na comunicação social, especialmente quando as pessoas começavam a afirmar convictamente que os pais são culpados, ou que a rapariga está morta... só apetecia dizer: esperem para ver o resultado, não vale a pena estar a inventar, um dia vamos saber a verdade, e não serve de nada estarmos a discutir algo de que não temos provas, nem sequer argumentos fortes. Agora já não é bem assim. Está arquivado. Será que continuam as suposições?
De qualquer forma, o fenómeno mediático ficará na hstória, e esperemos que o caso se resolva, embora seja cada vez mais difícil, a cada dia que passa.
Bjs
Raquel
De Luís Castro a 2 de Julho de 2008
Raquel,
porque todos nós adoptámos aquela criança quase como se fosse nossa filha, primeiro partilhámos a dor dos pais, depois que eles foram constutuidos arguidos, passámos a acusá-los de uma forma desumana, independentemente do que tenha acontecido, pois serão inocentes até prova em contrário.
Foi como se nos tivessem traído... mas, na verdade, nós é que pusemos "o carro à frente dos bois", como se diz aqui pelo Minho.
Bjs
LC
porque todos nós adoptámos aquela criança quase como se fosse nossa filha, primeiro partilhámos a dor dos pais, depois que eles foram constutuidos arguidos, passámos a acusá-los de uma forma desumana, independentemente do que tenha acontecido, pois serão inocentes até prova em contrário.
Foi como se nos tivessem traído... mas, na verdade, nós é que pusemos "o carro à frente dos bois", como se diz aqui pelo Minho.
Bjs
LC
De tex a 4 de Julho de 2008
Um abraço, de quem o acompanhou em algumas saídas do Sem Limites. Ainda tenho fotos suas, na descida à gruta da Serra de Sicó. Chovia muito e as câmaras molharam-se e não funcionavam com a humidade da gruta...
De Luís Castro a 5 de Julho de 2008
Tex,
não estou a conseguir descobrir quem és, mas gostava de saber...
Podes escrever para o mail "cheiroapolvora@sapo.pt".
Gostava tb de ver essas fotografias e, acredita, foram dos melhores tempos que eu passei no jornalismo.
Era editor de política durante a semana na Antena1 e radical aos fins-de-semana na RTP, no tal programa chamado "Sem Limites".
Ainda tenho saudades desses tempos. E muitas!
Mas quem és tu?
LC
não estou a conseguir descobrir quem és, mas gostava de saber...
Podes escrever para o mail "cheiroapolvora@sapo.pt".
Gostava tb de ver essas fotografias e, acredita, foram dos melhores tempos que eu passei no jornalismo.
Era editor de política durante a semana na Antena1 e radical aos fins-de-semana na RTP, no tal programa chamado "Sem Limites".
Ainda tenho saudades desses tempos. E muitas!
Mas quem és tu?
LC
De Tex a 7 de Julho de 2008
Oi.
Eu era um dos colaboradores assíduos do Pedro Pacheco, da empresa Trilhos, do Porto.
Vou procurar as fotos e mandar-tas por mail.OK?
Eu era um dos colaboradores assíduos do Pedro Pacheco, da empresa Trilhos, do Porto.
Vou procurar as fotos e mandar-tas por mail.OK?
De Luís Castro a 7 de Julho de 2008
Tex,
Já me recordo do vosso grupo e desses momentos, mas não estou a ligar à cara.
Manda as fotos, pf.
Abraço
LC
* e que é feito do Pedro Pachgco?
Já me recordo do vosso grupo e desses momentos, mas não estou a ligar à cara.
Manda as fotos, pf.
Abraço
LC
* e que é feito do Pedro Pachgco?
De Tex a 8 de Julho de 2008
O Pedro continua no mesmo ramo, eu é que saí da actividade. Assim que encontrar as fotos, envio-tas por mail.
De paranoiasnfm a 7 de Julho de 2008
O caso foi "queimado" logo à nascença.
Só o facto de ter sido em Portugal, foi razão suficiente para tal.
Queremos novelas, lixamos as coisas. Está tudo à vista.
Quanto aos pais... esses, continuam a parecer-me pouco normais.. devem ter uma palavra a mais para dizer.
Abraço
Só o facto de ter sido em Portugal, foi razão suficiente para tal.
Queremos novelas, lixamos as coisas. Está tudo à vista.
Quanto aos pais... esses, continuam a parecer-me pouco normais.. devem ter uma palavra a mais para dizer.
Abraço
De Luís Castro a 7 de Julho de 2008
Nuno,
quero acreditar que um dia algo mais se saberá.
Só então ficaremos a saber o que se passou naquela noite.
Quanto ao que se escreveu e disse, também concordo com o então Director Nacional da PJ.
Ab.
LC
quero acreditar que um dia algo mais se saberá.
Só então ficaremos a saber o que se passou naquela noite.
Quanto ao que se escreveu e disse, também concordo com o então Director Nacional da PJ.
Ab.
LC
De jts a 9 de Julho de 2008
Amigo "Luis Castro", entreguei à sua mãe, dois livros que tenho o maior gosto em lhe oferecer. Um sobre os 83 anos da Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários de Mondim de Basto, e outro sobre velhas histórias, que eu fui ouvindo desde a minha infância, aos velhos an ciãos da minha terra.
Ofereci também à "D. Dina", um livro de poemas, que publiquei no ano passado.
Gostaria de lhe pedir, que um dia se debruçasse sobre a situação dos Bombeiros na nossa região.
Um abraço,
Teixeira da Silva.
Ofereci também à "D. Dina", um livro de poemas, que publiquei no ano passado.
Gostaria de lhe pedir, que um dia se debruçasse sobre a situação dos Bombeiros na nossa região.
Um abraço,
Teixeira da Silva.
De Luís Castro a 9 de Julho de 2008
Jts,
nem de propósito.
Estou de férias em Mondim de Basto, no "ÁguaHotels" e trouxe como leitura o livro dos contos que me ofereceu. Muito obrigado!
No Domingo passado falaram-me deste novo hotel, no mesmo dia vim dar uma vista de olhos e decidi imediatamente trocar uns dias férias na Ericeira por este fantástico espaço.
Estou agora mesmo, aqui na piscina com vista para o Tâmega, a responder ao seu comentário.
Mande mail para o "cheiroapolvora@sapo.pt" sobre o que se passa com os Bombeiros cá da terra.
Ab.
LC
nem de propósito.
Estou de férias em Mondim de Basto, no "ÁguaHotels" e trouxe como leitura o livro dos contos que me ofereceu. Muito obrigado!
No Domingo passado falaram-me deste novo hotel, no mesmo dia vim dar uma vista de olhos e decidi imediatamente trocar uns dias férias na Ericeira por este fantástico espaço.
Estou agora mesmo, aqui na piscina com vista para o Tâmega, a responder ao seu comentário.
Mande mail para o "cheiroapolvora@sapo.pt" sobre o que se passa com os Bombeiros cá da terra.
Ab.
LC
De Luís Castro a 9 de Julho de 2008
Jts,
nem de propósito.
Estou de férias em Mondim de Basto, no "ÁguaHotels" e trouxe como leitura o livro dos contos que me ofereceu. Muito obrigado!
No Domingo passado falaram-me deste novo hotel, no mesmo dia vim dar uma vista de olhos e decidi imediatamente trocar uns dias férias na Ericeira por este fantástico espaço.
Estou agora mesmo, aqui na piscina com vista para o Tâmega, a responder ao seu comentário.
Mande mail para o "cheiroapolvora@sapo.pt" sobre o que se passa com os Bombeiros cá da terra.
Ab.
LC
nem de propósito.
Estou de férias em Mondim de Basto, no "ÁguaHotels" e trouxe como leitura o livro dos contos que me ofereceu. Muito obrigado!
No Domingo passado falaram-me deste novo hotel, no mesmo dia vim dar uma vista de olhos e decidi imediatamente trocar uns dias férias na Ericeira por este fantástico espaço.
Estou agora mesmo, aqui na piscina com vista para o Tâmega, a responder ao seu comentário.
Mande mail para o "cheiroapolvora@sapo.pt" sobre o que se passa com os Bombeiros cá da terra.
Ab.
LC
Perfil
Jornalista desde 1988
- 8 anos em Rádio:
Rádio Lajes (Açores)
Rádio Nova (Porto)
Rádio Renascença
RDP/Antena 1
- Colaborações em Rádio:
Voz da América
Voz da Alemanha
BBC Rádio
Rádio Caracol (Colômbia)
Diversas - Brasil e na Argentina
- Colaborações Imprensa:
Expresso
Agência Lusa
Revistas diversas
Artigos de Opinião
RTP:
Editor de Política, Economia e Internacional na RTP-Porto (2001/2002)
Coordenador do "Bom-Dia Portugal" (2002/2004)
Coordenador do "Telejornal" (2004/2008)
Editor Executivo de Informação (2008/2010)
Enviado especial:
20 guerras/situações de conflito
Outras:
Formador em cursos relacionados com jornalismo de guerra e com forças especiais
Protagonista do documentário "Em nome de Allah", da televisão Iraniana
ONG "Missão Infinita" - Presidente
Obras publicadas:
"Repórter de Guerra" - autor
"Por que Adoptámos Maddie" - autor
"Curtas Letragens" - co-autor
"Os Dias de Bagdade" - colaboração
"Sonhos Que o Vento Levou" - colaboração
"10 Anos de Microcrédito" - colaboração
- 8 anos em Rádio:
Rádio Lajes (Açores)
Rádio Nova (Porto)
Rádio Renascença
RDP/Antena 1
- Colaborações em Rádio:
Voz da América
Voz da Alemanha
BBC Rádio
Rádio Caracol (Colômbia)
Diversas - Brasil e na Argentina
- Colaborações Imprensa:
Expresso
Agência Lusa
Revistas diversas
Artigos de Opinião
RTP:
Editor de Política, Economia e Internacional na RTP-Porto (2001/2002)
Coordenador do "Bom-Dia Portugal" (2002/2004)
Coordenador do "Telejornal" (2004/2008)
Editor Executivo de Informação (2008/2010)
Enviado especial:
20 guerras/situações de conflito
Outras:
Formador em cursos relacionados com jornalismo de guerra e com forças especiais
Protagonista do documentário "Em nome de Allah", da televisão Iraniana
ONG "Missão Infinita" - Presidente
Obras publicadas:
"Repórter de Guerra" - autor
"Por que Adoptámos Maddie" - autor
"Curtas Letragens" - co-autor
"Os Dias de Bagdade" - colaboração
"Sonhos Que o Vento Levou" - colaboração
"10 Anos de Microcrédito" - colaboração
