Depois de:
4 anos de julgamento,
mais de 60 mil folhas,
225 volumes,
528 apensos,
990 pessoas ouvidas,
1.772 depoimentos,
402 sessões,
1.500 horas,
1.000 cassetes áudio,
12 cassetes de vídeo,
300 dvd´s,
100 cd´s,
cerca de 150 recursos,
1.700 despachos,
1.800 requerimentos,
alguém será condenado no caso "Casa Pia"?
Luís Castro
De Anónimo a 25 de Novembro de 2008
Retórica, meu caro Luis!
Independentemente de alguém vir a ser condenado, o Processo Casa Pia já produziu os seus efeitos:
1 - Descredibilização total da Justiça;
2 - Descredibilização dos papéis sociais (médicos, professores, apresentadores de tv normalmente associados ao bem público aqui presumivelmente envolvidos no hediondismo da pedofilia);
3 - Descredibilização dos media (milhares de páginas na imprensa e outros milhares de minutos de tv e rádio dedicados à boataria)
4 - Descredibilização das Instituições do Estado dedicadas à guarda e protecção de crianças em risco.
Qualquer que seja a decisão do juíz, o processo Casa Pia terá de servir para futura reflexão. Para os Media. Para a Justiça. Para o Estado. E para o Cidadão. Conhecendo o país como todos nós o conhecemos, quando o juíz decretar a absolvição por falta de provas da maioria dos arguidos, irá haver muita berraria, muito pedido de indmenização .... mas o essencial ficará por fazer: um debate sério e descomprometido do que falhou. Não apenas nos últimos 6 anos mas nos os últimos 30 - altura em que se vulgarizaram os abusos de menores na Casa Pia.
Caro anónimo/a,
no livro que escrevi sobre o caso Maddie, enquanto visão sociológica e jornalística do fenómeno, tem uma passagem de uma entrevista ao juiz Rangel que diz mais ou menos isto: os jornalistas não aprenderam com as asneiras do caso "Casa Pia".
Todos devemos reflectir!
Cada um na responsabilidade que lhe compete.
Ab.
LC
que crente!... claro que não... e não me perguntes a mim porquê, devemos todos perguntá-lo a quem de direito...
Um Direito que anda cada vez mais torto e para o qual nós, os jornalistas, também temos contribuído.
Vou ligar mais daqui a pouco para falar sobre o lançamento do teu livro.
Bjs
LC
De Sónia Pessoa a 27 de Novembro de 2008
estou à espera!rssss... liga quando puderes. Beijos
Sónia,
perdi o teu número.
Liga-me amanhã de manhã, pf.
Bjs
LC
não.
ou talvez o carlos silvino que parece ser o mais fraco
ou até talvez algumas das vitimas acusadas futuramente de difamação.
agora os importantes? não, claro que não
Palpita-me que tudo irá recair sobre o Bibi.
Sobre os outros, estou curioso...
Bjs
LC
É essa a minha opinião, porque será Luís?....
Pois,
porque será?
Porque a Justiça não é a mesma para todos.
Seria interessante, mesmo que alguns ou até todos, fossem absolvidos mas que não ficassem dúvidas sobre essa inoc~encia, apesar de já estarem condenados na praça pública.
Enfim... esperemos.
Ab.
LC
De KI a 25 de Novembro de 2008
Nós já fomos "condenados" ao sabermos ao longo destes anos que tems um sistema que não funciona nos seus campos mais importantes como a Justiça e a Segurança.
Não vou pelo caminho dos arguidos, mas eu sempre que penso neste processo penso nas crianças que foram abusadas que crescram sem amor, carinho, atenção, que já nada tinham e até a sua essência foi violada ao viverem e crescerem vítimas sem até, por vezes e acredito, perceberm a linha entre o bem e o mal, entre o perigo e um jogo... é tão doentio que quase todos nós não aguentamos tantas realidades que nos mostraram.
Espero que de tudo resulte algo que possa ser positivo para os que precisam duma sociedade a funcionar em plenitude. Quanto aos outros nada seria suficiente perante tantas vidas que afectaram irremediavelmente.
Abraço.
Pelo menos que sirva para evitar casoso idêbnticos.
Bjs
LC
De
Phil a 25 de Novembro de 2008
Parece-me que mais uma vez teremos uma condenação garantida...da própria justiça portuguesa e/ou do elo mais fraco...
Neste caso em particular, há quase a certeza que Bibi será O condenado deste processo...todos os outros terão direito à não condenação ou simplesmente a uma pena suspensa e tudo fica como dantes...
Depois começa a dança dos recursos e dos pedidos de indemnizações...
Enfim...já vem sendo habitual na nossa justiça...
Alguém vai ganhar dinheiro com isto, palpita-me.
Bjs
LC
De Nuno Lourenço a 26 de Novembro de 2008
Para começar, foi com mt agrado que dei conta deste teu blog.
Mas em resposta, já há quem ganhou muito com este processo e sem q mesmo esteja finalizado, eles são os ADVOGADOS
Num processo q dura à 4 anos maioria dos arguídos irá pagar à volta de 150 mil euros, é muito dinheiro.
Cumps,
O "dificultor" dos teus pedidos :)
Não entendi a última parte.
AB.
LC
De Nuno Lourenço a 27 de Novembro de 2008
Qual parte, esta:
"O "dificultor" dos teus pedidos :)"
Se sim respondo com:
DSNG POR
lol
Abrçs
Bem que desconfiava!!!
Ab.
LC
De José Fernandes a 25 de Novembro de 2008
Olá Luís,
Alguém vai ser condenado, mas vai tudo depender do estatuto social ou do cargo que exerce ou exercia à data dos factos.
Comparando o que não é comparável (dada a gravidade e consequência dos crimes), o resultado deste julgamento vai ser igual ao do "apito final", ou seja, vai ser condenado o Carlos Silvino como foi condenado o Boavista, para dar o exemplo e mostrar que a justiça "funciona". Em ambos os casos são o elo mais fraco.
Abraço
JF
A justiça também se faz pelo estatuto do arguiído, infelizmente.
E não falo deste caso.
Falo de todos os outros dos últimos tempos.
Sobre este, logo se verá.
Ab.
LC
De João Luis Silva a 25 de Novembro de 2008
Caro Luis:
Sim , o Estado , na pessoa do Ministério Público deveria ser condenado por incúria , difamação , falta de provas , desleixo , etc...etc... porque mais uma vez ,naquilo que importa , a montanha pariu um rato.
P.S.- Já agora caros bloguistas,visitem-me em bigjonas.blogspot.com , passe a publicidade e o abuso.
Sinceramente...os nomes não me interessam...
Li alguns dos livros publicados sobre o tema "casa pia" tenho algumas opiniões formadas sobre alguns dos acusados mas espero sinceramente que quem fez qualquer uma das monstrusidades que são faladas que seja considerado culpado e tenha um castido exemplar*.
exemplar neste caso é a pena maxima permitida em Portugal sendo que considero manifestamente insuficiente perante os danos fisicos e psicologicos que causaram nas crianças.
Concordo:
mão pesada para quem for considerado culpado!
Ab.
LC
De Anónimo a 25 de Novembro de 2008
Olá Luis!
Os únicos condenados,vão ser o Bibi porque confessou, e nós, mas a pagar-lhes as chorudas indeminizações que eles vão pedir,e eu lamentarei sempre,que não tenha sido feita justiça a crianças que de uma maneira vil e brutal lhes foi retirada a capacidade de sonhar. Bjs
Pode ser que a Justiça nos surpreenda...
LC
É difícil, mas imaginemos que estes "monstros" (leia-se acusados) são na realidade inocentes - "anjos". Especifico. Carlos Cruz. Caso seja realmente inocente a justiça não estará mal se não o acusar. Na realidade, perante este cenário, ao fim de todos estes anos foi ele que saiu prejudicado.
Caso a justiça absolva alguns réus, ter-se-à que analisar se realmente eles são inocentes antes de bradar aos céus que a justiça portuguesa não funciona. Pois isso já todos nós sabemos.
Os réus já estão todos acusados antes de ser sequer de ser ouvida a palavra da justiça. A justiça falha no próprio povo que é constantemente manipulado para que tal acontença.
João,
claro que sim.
É por isso que eu digo - em comentário anterior - que todos devemos assumir a responsdabilidade dos nossos erros.
Ab.
LC
Claro, tambémnão me dirigia a ti! Mas sim a todos nós. Uma espécie de pensamento colectivo, uma tentativa de mudar algo que já há muito está instaurado! A Justiça, seja qual for a sentença, já falhou! Alguém vai sair prejudicado no meio disto tudo.
Comentar post