Atrás do Ferrari de Ronaldo seguia o Bentley de Van der Sar, guarda-redes e colega do ManUnited.
Iam, a caminho do treino, no complexo desportivo do Manchester, em Carrington.

Não que me interesse a vida de Ronaldo – não me interessa mesmo! –, mas, já que a sua vida pessoal se mistura publicamente com a carreira de futebolista e uma vez que se prepara para ser “Bola d´Ouro”, o acidente ganha relevãncia jornalística.

E, já agora, gostava de saber a que velocidade seguia.
Para o carro ficar como ficou...
As duas rodas da frente foram encontradas 200 metros mais à frente.
Vídeo:
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?headline=98&visual=25&article=381403&tema=27
Luís Castro
Boa tarde Luis Castro,
eu só lamento que este assunto seja o "assunto" durante os próximos dias.
Sinceramente, gostei mais de ouvir a reportgem do jornal da uma, onde o senhor Sampaio Pimentel, vereador da Protecção Civil do Porto, salientava que
«a barreira dos zero graus é mediática e quando atinge algumas zonas do país, ou em particular, uma zona do país, parece que o país fica paralisado a olhar para o frio que se faz nessa zona»
Ah carago.
Cumprimentos
Mas eu concordo com ele!
Para quem é do Norte (como eu), o frio não ganha a importância jornalística que é atribuída aqui em Lisboa.
Sobre o Ronaldo,
isto vai durar os próximos dois ou três dias, até porque o anúncio é já na segunda-feira.
LC
De CN a 8 de Janeiro de 2009
Olá Luís!
Não tenho palavras para este post.....
Espero pelo próximo. rsrsrs
Abraço
CN
Confesso que tb não arranjo mais palavras do que as que escrevi... rs...rs...rs...
LC
De
Si a 8 de Janeiro de 2009
Devia ir à velocidade com que gasta dinheiro em escandaleiras, ou àquela com que pensamentos inteligentes se eclipsam daquela cabeça......
Bem... eu tb teria andado àquela velocidade, ou mais, quando tinha a idade dele.
A diferença é que eu tinha uma citroen Diane...
LC
De Virgínia a 8 de Janeiro de 2009
Boa tarde Luís
Cristiano Ronaldo, não devia ir a grande velocidade... como vê o carro não conseguiu apanhar as rodas que iam 200 metros à frente!!!! rs..rs..rs.
Ainda bem que o rapaz não se feriu!
Quanto ao carro... ele compra outro... na maior!
Se CR7 não ganhar a 'Bola d'Ouro', merece ganhar a 'Roda d'Ouro', mesmo não sendo corredor da Fórmula 1.
Beijos
Ora aqui está o comentário do dia!
LC
De Anónimo a 8 de Janeiro de 2009
Caro Luís, permita-me descordar de tudo o que aqui escreve.
Primeiro: para si este facto ganha relevância jornalística porque o Ronaldo pode ser anunciado como o melhor do mundo?!?! Isso é extraordinário! Isso significa que o valor da vida de Ronaldo mede-se pelos seus sucessos ... À luz do seu pensamento, se Ronaldo não estivesse nomeado, este acidente não seria notícia... Tenho dúvidas.
Segundo: porque é que é importante saber a que velocidade ia? Que eu saiba, o Luís nao é técnico de seguros, não é polícia nem tão pouco magistrado do Ministério Público... Para quê saber, então, qual a velociade a que ia o Ferrari de Ronaldo. Para atiçar ainda mais as hostes? Para alimentar o povo de mais um pormenor sórdido da vida de um mortal? Enfim...
Mais: quem é o Luís para ajuizar os estragos no carro de Ronalso? Tem qualificações para saber a pancada no muro foi fruto de uma colisão a alta ou baixa velocidade? Ou a frase insinuador "já agora gostava de saber a que velocidade seguia" não passa de uma insinuação?
Terceiro: se olhar com atenção ( e não é precisa muita felizmente) verá que o Ferrari tem a frente amolgada, mas ainda possui uma roda! Sendo assim, é impossível que as duas rodas tenham sido encontradas 200 metros à frente... Pormenores.
(Se reparar bem na foto, uma das rodas até está lá atrás)
Eu sei porque é que o acidente de Ronaldo é notícia. E o Luís também sabe (parece é não querer ver). É porque os media - britânicos e portugueses - encontram nesta história mais um pretexto para agarrar mais espectadores. Ela tem um personagem co o qual há afectividade (ronaldo), tem sonho (muitos dos espectadores projectam-se na vida de CR7), tem perigo (um acidente quase fatal) tem enredo (aque velocidade ia? / ficou ferido? / foi o gelo?) e tem proximidade afectiva com os públicos(joga em inglaterra - interessa aos media ingleses; é português - interessa cá à malta do burgo) e etc e etc.
Pergunta o Luís: mas esses critérios são válidos? Para mim são. Mas não servem para justificar notícias superiores a 5 linhas, ou seja aos factos que interessam: o quê, quem, onde, quando e porquê.
Conhecendo os media portugueses, aposto que o asssunto vai ter destaque antes do relógio e vai ser promovido durante o Telejornal. Na mouche!
Abraços
Caro "anónimo/a",
gostaria de o/a tratar pelo nome, tal como o fez comigo, mas, seja como for, cá vai:
1-É muito bem-vinda a sua discordância. Na verdade, eu gosto de uma boa argumentação. E a sua até tem - talvez considere estranho - algumas coisas com as quais eu concordo.
2- Interessante e estranho o facto de até conseguir saber a "luz do meu pensamento".
3 - Ronaldo ganha o chamado "valor-notícia" pelo que representa, não só como futebolista e sujeito mediático, mas pela "próximidade": é português.
E a sua noticiabilidade é multiplicada pelo facto de ser , neste momento, o maior embaixador de Portugal no Mundo, ganhando, por isso, outra responsabilidade perante a sociedade.
4 - refiro o anúncio do prémio como factor de proximidade, a chamada "actualidade" do acto, o que influencia os critérios editoriais da selecção das notícias. Não se trata do valor da sua vida.
5 - A velociade a que seguia é importante porque é um comportamento social de quem tem obrigações acrescidas por ser exemplo para muitos jovens e adolescentes. Ate´eu (que não sou ninguém), quando comecei a a aparecer na televisão, ganhei mais cuidado com o meu comportamento em público.
6 - Sobre as rodas, fui buscar a informação às agências. Sim, a da frente está lá, mas talvez se referissem às laterais. Publiquei as fotos sem olhar ao pormenor, admito. Quanto à que se vê ao fundo não quer dizer que tenhá lá ficado após o acidente, ou o meu amigo é técnico de acidentes?
7 - Quanto ao "parece que não quer ver", ó meu amigo, sobre isso não lhe respondo. Prefiro.
8- Sobre a import^ªancia do assunto, nºão tenho qualquer dúvida: é notícia em qualquer parte do mundo. Ronaldo é global.
8- Já deve ter reparado que já não sou coordenador do Telejornal, mas sobre se concordo ou não com o espaço e a importãncia que o Telejornal deu ao assunto, esse é assunto interno da redacção.
É verdade, a referência de ser coordenador do TJ ainda está no blog, mas só até ter tempo de a mudar.
9 - Fico surpreendido por até formular perguntas em meu nome! E parabéns por ter adivinhado que o assunto estaria no "Sumário" do telejornal.
Volte sempre!
Bjs ou abraços, não sei.
LC
Este comentário do corajoso "anónimo" reflecte ainda a cada vez mais prolixa ignorância da arrogância.
Contrariamente ao jornalista que assina o blog, o "comentador" escuda-se no anonimato para lançar uma série de atoardas prenhas de azedume.
Pelo tom e imbecilidade arrastadas pelo comentário inferimos que será uma jóia de lucidez em desperdício na definição dos destinos nacionais.
Adiante-se! Identifique-se! E escreva menos bacoradas.
P.s. Já agora eu identifico-me e assino: António Mateus.
E você quem é?
De Anónimo a 8 de Janeiro de 2009
Caro Luís, permita-me descordar de tudo o que aqui escreve.
Primeiro: para si este facto ganha relevância jornalística porque o Ronaldo pode ser anunciado como o melhor do mundo?!?! Isso é extraordinário! Isso significa que o valor da vida de Ronaldo mede-se pelos seus sucessos ... À luz do seu pensamento, se Ronaldo não estivesse nomeado, este acidente não seria notícia... Tenho dúvidas.
Segundo: porque é que é importante saber a que velocidade ia? Que eu saiba, o Luís nao é técnico de seguros, não é polícia nem tão pouco magistrado do Ministério Público... Para quê saber, então, qual a velociade a que ia o Ferrari de Ronaldo. Para atiçar ainda mais as hostes? Para alimentar o povo de mais um pormenor sórdido da vida de um mortal? Enfim...
Mais: quem é o Luís para ajuizar os estragos no carro de Ronalso? Tem qualificações para saber a pancada no muro foi fruto de uma colisão a alta ou baixa velocidade? Ou a frase insinuador "já agora gostava de saber a que velocidade seguia" não passa de uma insinuação?
Terceiro: se olhar com atenção ( e não é precisa muita felizmente) verá que o Ferrari tem a frente amolgada, mas ainda possui uma roda! Sendo assim, é impossível que as duas rodas tenham sido encontradas 200 metros à frente... Pormenores.
(Se reparar bem na foto, uma das rodas até está lá atrás)
Eu sei porque é que o acidente de Ronaldo é notícia. E o Luís também sabe (parece é não querer ver). É porque os media - britânicos e portugueses - encontram nesta história mais um pretexto para agarrar mais espectadores. Ela tem um personagem co o qual há afectividade (ronaldo), tem sonho (muitos dos espectadores projectam-se na vida de CR7), tem perigo (um acidente quase fatal) tem enredo (aque velocidade ia? / ficou ferido? / foi o gelo?) e tem proximidade afectiva com os públicos(joga em inglaterra - interessa aos media ingleses; é português - interessa cá à malta do burgo) e etc e etc.
Pergunta o Luís: mas esses critérios são válidos? Para mim são. Mas não servem para justificar notícias superiores a 5 linhas, ou seja aos factos que interessam: o quê, quem, onde, quando e porquê.
Conhecendo os media portugueses, aposto que o asssunto vai ter destaque antes do relógio e vai ser promovido durante o Telejornal. Na mouche!
Abraços
A minha pergunta é...
Se "As duas rodas da frente foram encontradas 200 metros mais à frente", porque é que a roda dianteira direita ainda lá está na fotografia?
Tens razão.
Publiquei as fotos sem olhar ao pormenor.
E recolhi a info das ag~encias.
LC
Sim... por acaso já tinha reparado quando vi no site do Sapo!
Estas agências, estas agências ;)
E sim, quero á saber coisas da missão infinita... e continuo a querer fazer parte disso ;)
Abraço
Mas estás por cá?
Não andas pelo Dubai?
LC
Ainda estou pelo Dubai sim, mas não vou ficar cá para sempre ;)
Entre meados de maio e inicios de Junho por certo regressarei a Portugal.
( Diz que é quando acaba o campeonato de Futebol daqui :S ).
Entretanto de certeza que de alguma forma posso dedicar o (mto) do meu tempo de livre à missão, mesmo a 6000km!
Seja como for, voltarei ;)
Luís, quero lá saber do Ronaldo, do carro e das namoradas,.... . Quero saber é da tua ONG!Em Porto de Mós queremos ajudar!
abraço
Vou publicar um post sobre o assunto no fim-de-semana.
Está quase.
A primeira iniciativa é já na quarta-feira.
Ab.
LC
que mauzinhos sois!... o rapazito também tem direito a batar com os... com a cabecita na parede! rsss...
nem que seja com um ferrari...rs...rs...rs...
LC
De Filipa Jardim a 8 de Janeiro de 2009
Olá Luís,
Não se arranja por aí uma guerrazinha?...o Ronaldo, o Obama...pois, também falar é fácil para quem só comenta blogues e não tem que matar a cabeça a pensar nos post que lá tem que colocar.
Ma sempre temos a Faixa de Gaza...o Iraque...ainda lá está Iraque, no mesmo sitio, parece-me.
Bjs ,
Filipa
Tenho que diversificar, não é?
O tema Ronaldo tb não me fascina, mas há quem goste...
Bjs
LC
Comentar post